Trump regrette la politique de vaccination covid et l’Amérique découvre avec horreur que le virus était bien une arme créée en labo
https://leznews.blogspot.com/2025/09/trump-regrette-la-politique-de.html
jeudi 4 septembre 2025
Le président Trump vient de faire quelque chose que personne ne pensait qu’il ferait. Il a remis en question l’opération Warp Speed, qui était autrefois sa plus grande fierté. Il veut désormais obtenir les données réelles des grandes entreprises pharmaceutiques… mais est-il prêt à les affronter ?
Le Dr David Martin affirme que les « données réelles » sont plus sombres que vous ne pouvez l’imaginer : le COVID n’est pas issu d’une « fuite de laboratoire » à Wuhan. Le coronavirus transformé en arme a été créé à l’UNC-Chapel Hill sous la direction du Dr Ralph Baric. En octobre 2014, le NIAID a officiellement autorisé le laboratoire de Baric à poursuivre ses travaux sur le gain de fonction pendant la pause fédérale. La description du projet était claire : « nouvelles fonctions de réplication du coronavirus in vivo ».
Traduction : ils ont manipulé le virus chez des animaux vivants, avec l’accord du gouvernement. Les essais vaccinaux étaient une fraude. Comment ? En qualifiant les participants ayant reçu une seule dose de « non vaccinés », les régulateurs ont pu transférer les décès et les blessures dans la colonne « non vaccinés ». Cette astuce leur a permis de prétendre que les vaccins étaient sûrs et efficaces.
Les ingrédients n’ont jamais été sûrs. 2002 : les protéines Spike sont reconnues comme causant des myocardites et des cardiomyopathies. 2017 : La pseudouridine, modification de l’ARN au cœur des vaccins à ARNm, est présentée comme un agent pro-cancéreux. 2017 : une étude sur les systèmes d’administration à base de nanoparticules lipidiques/PEG a montré un taux d’effets indésirables de 62 %.
L’un des auteurs ? Le directeur médical de Moderna pendant la pandémie. Il savait. Ils savaient tous. « Ce n’était pas une surprise », a déclaré le Dr Martin. « Ces informations étaient connues, publiées et ignorées. » Comment cela a-t-il pu se produire sous la législation américaine ?
Le gouvernement ne peut pas développer ouvertement des armes biologiques. Il a donc externalisé cette tâche. Des subventions, des budgets secrets et des contrats ont été acheminés par le biais d’universités et d’entreprises privées comme Battelle. Des milliards de dollars provenant des contribuables. Aucun contrôle du Congrès. Aucun contrôle présidentiel. Un réseau clandestin de laboratoires faisant ce que le ministère de la Défense ne pouvait pas faire au grand jour.
Puis la pandémie est arrivée. Pas une catastrophe naturelle, mais une crise fabriquée de toutes pièces. Les modèles de Neil Ferguson à l’Imperial College prévoyaient des morts massives qui ne se sont jamais produites. La peur s’est répandue dans les médias. La Constitution a été suspendue au nom de la « santé publique ». La dissidence a été censurée. Les hôpitaux ont appliqué des protocoles prévoyant l’utilisation du Remdesivir, un médicament connu pour être mortel, ainsi que des respirateurs artificiels, provoquant ainsi des décès massifs qui pouvaient être imputés au COVID.
Il est donc positif que Trump exige désormais les données réelles de Pfizer et Moderna. Mais ce n’est qu’un début. Les questions suivantes doivent être posées : Ces vaccins ont-ils été conçus sciemment pour nuire ? Les grandes entreprises pharmaceutiques se sont-elles entendues avec les gouvernements, les médias, les géants de la technologie, Wall Street et les organisations mondiales pour mettre en scène une fausse pandémie, afin d’injecter à plus de la moitié de la population mondiale un produit dont elles savaient déjà qu’il était dangereux ?
Cette opération dans son ensemble était-elle également un transfert massif de richesse, entraînant la fermeture de petites entreprises, tandis qu’Amazon, Walmart et Target restaient ouverts et se renforçaient ? Il est important de demander des comptes aux laboratoires pharmaceutiques. Mais ce n’est qu’un début.
About pgibertie
Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes
Aujourd'hui retraité
Commentaires
Enregistrer un commentaire