L'Iran rappelle ses envoyés d'Allemagne, de France et du Royaume-Uni alors que des sanctions sont en préparation
Téhéran a rejeté la demande américaine et française d'échanger de l'uranium pendant une brève période, la qualifiant de « nœud coulant autour de notre cou ».
27 SEPTEMBRE 2025
(Eduardo Munoz/Reuters)L'Iran a rappelé ses ambassadeurs d'Allemagne, de France et du Royaume-Uni pour des consultations, ont rapporté les médias d'État le 27 septembre, après que les trois États européens ont déclenché le mécanisme de l'ONU pour rétablir les sanctions.
Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que la décision avait été prise en réponse à « l'action irresponsable » du trio européen visant à réactiver les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU qui avaient été abrogées dans le cadre du Plan d'action global commun de 2015 (JCPOA).
Les sanctions , qui doivent entrer en vigueur à minuit, imposeront des restrictions sur les activités bancaires, le transport maritime, les achats d'armes et la coopération nucléaire de l'Iran.
Le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré aux journalistes que Washington et ses alliés cherchaient à renverser la République islamique sous le couvert du conflit nucléaire.
« Si l’objectif avait été de répondre aux inquiétudes concernant le programme nucléaire, nous aurions facilement pu le faire », a-t-il déclaré, soulignant que l’Iran « ne cherchera jamais à se doter de l’arme nucléaire ».
Il a révélé que les États-Unis avaient exigé de Téhéran qu'il remette son stock d'uranium enrichi en échange d'un sursis de trois mois seulement sur les sanctions.
La France, a-t-il dit, a proposé un programme similaire, mais pour un mois seulement.
« Pourquoi nous mettre dans un tel piège et avoir une corde autour du cou chaque mois ? » a demandé Pezeshkian, qualifiant l'offre d'« inacceptable ». Il a également accusé Washington de faire pression sur les Européens pour bloquer tout compromis.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré au Conseil de sécurité de l'ONU que la décision de retour à la normale était « nulle et non avenue » et a averti qu'elle créait un « dangereux précédent ». Il a ajouté que si les engagements internationaux peuvent être rompus « à volonté », aucun pays ne peut compter sur les accords mondiaux.
« Si des mesures illégales sont appliquées par la force plutôt que par la loi, le Conseil de sécurité risque de perdre sa crédibilité et son autorité », a-t-il ajouté.
Ces sanctions font suite à l'échec d'un projet de résolution présenté par la Russie et la Chine qui cherchait à retarder leur réactivation de six mois.
Commentaires
Enregistrer un commentaire